一座城市的部分区域陷入黑暗时，最先出现在网上的，几乎总是最高估的说法。“全城停电”这四个字传播最快，但它也最经不起核对。
先定范围：用“同时可见”来判断，而不是用描述
判断范围有一个笨办法：找同一时间段、不同地点拍摄的画面，看哪些画面的背景亮着，哪些暗着。亮暗交界的位置，往往就是停电边界。这比任何转述都可靠。
还原电范围的三步法
- 1收集同时间段的画面，记录每条内容的发布时间与拍摄角度
- 2按经纬位置在地图上打点，亮、暗分别用不同标记
- 3把边界点连起来，得到一个大致的停电轮廓，再去核对官方通报
时长：以“第一次恢复供电”为结束点并不准确
很多报道把“来电”当作结束，但实际恢复是分片区的。有的片区十分钟就亮了，有的还在等。把各片区恢复时间分别记录，才能得到真实的持续时长区间。
还原事件时，最危险的不是缺材料，而是把“我看到的”直接当成“全部人都这样”。
我们能确认的和不能确认的
可以确认的是停电的大致轮廓与分阶段恢复顺序；无法确认的是具体诱因与逐条线路的处理过程。后者需要专业数据，公开渠道并不完整，因此不做推断。